Je pense que beaucoup d'entre vous étaient comme moi devant la tv pour regarder le match France-Suisse mardi dernier. Et comme moi, vous avez été fortement déçus par la performance des Bleus.  

  Depuis plusieurs jours précédant la rencontre, les journalistes, les joueurs et l'entraîneur nous présentaient la Suisse comme un adversaire redoutable, une puissance montante du football mondial. On voyait bien que les Bleus se méfiaient fortement de ces Helvètes tandis que les Suisses affichaient (au moins en façade) une grande confiance et un grand enthousiasme avant cette rencontre qui signait leur retour au Mondial.    

Les joueurs de l'équipe de France ont abordé la rencontre avec pour seule ambition de ne pas perdre et pour cela le sélectionneur n'a mis qu'un seul joueur en attaque contre 6 joueurs à vocation défensive. Le résultat était prévisible d'avance : nous n'avons pas encaissé de but mais nous n'en avons pas marqué non plus.    

Pourtant la France dispose dans ses rangs d'une profusion d'attaquants de classe mondiale : Trezeguet et Saha notamment mais aussi Giuly et Anelka qui n'ont pas été sélectionnés. alors pourquoi ne pas utiliser cette force de frappe qui ferait trembler tous nos adversaires et leur demanderait de s'adapter à notre jeu plutôt que l'inverse ? La réponse est simple : on a peur de perdre, on a la trouille, on fait dans notre froc. Tout part d'un manque de confiance dans nos capacités doublé d’un conservatisme à toute épreuve.    

Notre équipe ne fait pas confiance aux jeunes (c’est la 2^ème plus vieille équipe du tournoi et la plus vieille de l’histoire des Bleus en coupe du Monde), les Zidane, Makelele, Thuram, Barthez et Vieira sont de bons joueurs mais ils ne sont plus les joueurs exceptionnels qu’ils ont été. Même s’ils s’en défendent ils n’ont plus aussi faim de victoire que des jeunes comme Ribéry ou Malouda. Pourtant ils ont verrouillé leur place et se sont cooptés pour jouer ce mondial.    

La peur et le conservatisme décrits ci-dessus sont le reflet des peurs et du conservatisme de le société française. La peur de la compétition dans laquelle on voit plus de risques que d’opportunités, le conservatisme pour que les gens en place ne cèdent pas de terrain à ceux qui veulent faire bouger les choses. C’est en cela que l’équipe de France est le parfait reflet de la nation. En 1998, on s’était rendu compte via le Football que les jeunes issus de l’immigration maghrébine et noire africaine, si on leur en laissait l’opportunité, pouvaient faire atteindre les sommets à la France. On n'en a tiré aucune conclusion en dehors des platitudes de l’intégration et on a laissé les Beurs et les jeunes noirs dans leur galère en maintenant le marché du travail complètement cadenassé, on a vu les résultats en 2005-2006…    

Le football est le miroir de la société, il n’y a qu’à regarder nos voisins espagnols. Leur équipe jeune et portée sur l’attaque a entamé le Mondial par un 4-0 contre l’Ukraine qui est une nation nettement plus forte que la Suisse. C’est la première fois que l’Espagne débute une compétition d’une façon positive. Je pense que cela a un rapport avec le vent de libéralisme qui aère la société espagnole depuis quelques années. Le parti popular (droite libérale économique) a libéré le marché du travail et fait baisser le taux de chômage de 20 à 8 %. Ces mesures n’ont pas été remises en cause par le parti socialiste qui y a ajouté des mesures libérales vis à vis de la société (mariage gay, autonomie accrue des régions etc.). Tout cela a conduit l’Espagne à être un pays optimiste, gouverné par des jeunes qui se projettent dans le futur.    

Tout cela pour conclure que si notre équipe perd c’est aussi le révélateur que notre pays est en train d’étouffer sous ses peurs et ses conservatismes. Passons à l’attaque plutôt que de nous recroqueviller tous en défense.